婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，傳統文化總把女性規範成良家婦女，一有外遇就該懲罰，刑法規定通姦男女都罰，但執行上則是明顯重罰女性，目前除部分穆斯林國家外，東亞只剩台灣、菲律賓和北韓還有通姦罪。

「除罪化不等於合法化！」勵馨基金會執行長紀惠容表示，大部分通姦罪都是「女人(大老婆)為難女人(小三)」，被處分的都是女人，始作俑者明明是自己配偶，都因太太心軟而逃過懲罰。

勵馨基金會副執行長王玥強調，過去太多個案顯示明明是配偶不忠，最後卻基於感情因素，無法懲罰不忠的老公，只能懲罰第三者，但在民法上，還是要讓弱勢一方在對方對婚姻不忠的情況下有談判的籌碼，要求賠償、補償，才可避免婦女遭受婚姻與法律的雙重背叛。

婦女新知常務董事李晏榕律師表示，刑法對通姦罪證據要求嚴格，一定要有性行為的證據，因此只能找徵信社蒐證，所以常有人被騙，包括臨時加碼索費，或是拿證物向當事人威脅恐嚇取財。一旦通姦除罪改用民法請求損害賠償，對證據要求反而沒那麼嚴格，只要能讓法官相信當事人與小三有通姦行為即可，也可大幅減少大老婆被騙的機會。

此外，李晏榕說，刑法規定有半年的告訴期，一般婦女求助時，律師常會建議提民事訴訟就好，因為刑事訴訟舉證困難，若無法定罪也會影響民事訴訟。

林秀怡回憶，曾有位大學生投書，非常感謝母親當初面臨婚姻觸礁最痛苦的時候沒對父親提告，母親只說：「提告了，這個人也不會回來，而且婚姻關係是我跟你爸爸之間的事，可是他還是你爸爸，如果我們在這件事上以互告解決，以後你怎麼跟你爸爸相處？」過去很多人提告理由是「為了孩子」，其實孩子也會想，父母既然痛苦，何必勉強在一起？

另外，高雄有名六旬男子與五旬小姨子通姦數年，後來小姨子劈腿，男子就提供通姦證據讓老婆去告，最後小姨子被判刑坐牢，還附帶民事賠償數十萬元。

李晏榕說，刑法上通姦告贏的案例，大都是孩子都生了，且報戶口，爸爸逃不掉，才會定罪。一旦提告，一定會損及已出生孩子的權益，南韓憲法法院就是因為通姦罪損及民眾權益而判違憲。

轉載來源：自由時報 陳炳宏